县烤烟漂浮育苗工作总结

年终工作总结范文 发布时间:2012/11/7

县烤烟漂浮育苗工作总结

巧家县烤烟漂浮育苗工作总结

漂浮育苗与常规营养袋育苗在我县这一特殊的地理条件下,各有其优缺点。因此,尽管漂浮育苗技术在我县已推广应用数年,却始终未能完全取代常规营养袋育苗。为扬长避短,因地制宜地充分发挥两种育苗方式的优点,续用上年投入和巩固这一既得的育苗技术,今年我县继续在各烟区推广应用漂浮育苗,实现大田移载面积8000亩,较上年增加1624亩,使漂浮育苗移栽面积达到总移栽面积的35%左右。为确保育苗质量,8000亩漂浮育苗全部安排到水源、交通条件相对较好的烟区组织实施。

一、今年主要抓好的几项工作

今年推广应用漂浮育苗,具备两大基础:一是技术基础较好。漂浮育苗技术在我县从试种到推广,至今已4年,由于上年培训的力度较大,推广的面也较宽,生产技术员、育苗户以及广大烟农在实践中不断总结出了一些成功的经验,对于一些常规性技术,广大烟农已熟练掌握;二是育苗物资的储备较充分。由于今年推广规模在上年的基础上增幅不大,对于育苗物资,只需作适当的增补就能满足需要。因此,今年我县的漂浮育苗工作,在常规技术培训和物资的推备方面投入的精力较上年明显减少,取而代之的是集中精力,着重加强了以下几个方面的工作。

(一)、认真开展“无基质漂浮育苗”试验示范工作

导致漂浮育苗的成本较高的一个主要原因,是漂浮育苗需要使用大量的与大米价格相差无几的育苗基质。降低基质的使用量就能从很大程度上减小育苗成本,使漂浮育苗技术更加切合于生产实际。鉴于此,我县今年分别在各漂浮育苗实施区开展了“无基质漂浮育苗”试验示范工作。

年前,公司抽派4名生产技术人员,参加了市公司举办的“烤烟无基质漂浮育苗”技术培训会,随后立即在全县范围内进行前期思想动员和相关准备工作。年初,公司及时召开了一次规模较大的技术培训会,请市公司的技术人员到会进行了理论与实作培训,各站点负责任和技术员通过培训,充分掌握了此项技术,为此项工作的顺利开展打下了较好的技术基础。

由于漂浮育苗是一项技术含量相对较高的育苗方式,因此在各重要环节的实施过程中,公司都及时抽派技术人员入驻各站点进行现场指导,把好装盘、播种和移植关,使市公司关于“两段式无基质漂浮育苗”的各项操作技术都得到较好落实。

出于慎重,公司要求各站点按照10%左右的比例开展试验示范工作。通过努力,全县实际移栽“两段式无基质漂浮育苗”650亩,通过定点观察和相关数据分析,两段式漂浮育苗与常规漂浮育苗在烟苗素质、大田烟株长势和烤后产质量等方面均无明显差异。其主要的优势是节约基质86.7%,常规漂浮育苗一般每亩需用16元左的基质,按此计算,每亩可节约成本14元左右,另外,因基质用量减少,基质运费也就相对减少。减少的运费以1元/亩计算,每亩节约成本为15元。但由于这种育苗方式每亩需要增加母盘2.2个,计金额9元,按3年折旧,年投入成本增加3元,如果再将多出来的一道操作环节的劳力投入计算入成本,每移植1亩(7个子盘)需0.3个工,计5元,合计增加成本8元。两相抵除后,实际每亩只节约成本7元左右。全县种植的8000亩漂浮育苗如果全部使用两段式育苗,共计可节约成本5.6万元,其经济效益还是可观的。

(二)、进一步加强育苗环节的消毒工作

随着种烟历史的推移和品种特性的不断退化,烤烟病害的发生率逐年呈现上升的趋势,病害的防治难度越来越大,病害综合防治已日益成为烤烟生产的重要内容。漂浮育苗技术之所以具有一定的生命力,主要是因为其属于“无土”育苗,能最大限度地避免烟苗带菌,使大田期烟株发病率相对较低,从而使其成为烤烟病害综合防治的重要内容之一。

但如果消毒工作搞得不好,不但会使其丧失这一独特的优势,相反还会导致烟苗间相互感染,从而埋下比常规育苗更危险的隐患。因此,做好漂浮育苗的消毒工作显得尤为重要。为切实做好育苗消毒工作,公司采取相应措施,加大了对此项工作的检查考核力度。各站点按照有关要求,着重加强了旧盘、苗池和剪叶环节的消毒工作。具体做法是:旧盘统一使用0.5—1%的硫酸铜进行消毒,苗池统一采用每标准池10—15克漂白粉进行消毒。剪叶环节采取的消毒方法是:剪叶前先将手和剪刀用肥皂水洗净,每剪完一盘,再将剪子放到肥皂水中浸泡一次,最后将剪过叶的烟苗用菌克毒克进行喷雾。

为配合搞好消毒工作,进一步降低病苗率和大田烟株发病率,全县共调进毒消128公斤、菌克毒克250公斤、铁沙掌88公斤、甲霜灵锰锌125公斤,这批农药分发到各育苗点后,作为专用农药在漂浮育苗的各重要时期进行使用。由于消毒严格,措施有力,今年全县的漂浮育苗,移栽时烟苗大小一致,外观清秀,总体素质明显好于往年。

(三)、加强育苗管理,做好剪叶工作

剪叶是漂浮育苗的重要技术之一,为避免出现“剪叶不够”或“剪叶过度”的问题,今年特别要求各烟站点技术员必须做好剪叶指导工作,县公司将剪叶工作纳为重要的检查考核项目,以督促各站点采取切实可行的措施做好此项工作。各站点采取分片包干、考核到人的措施,由各片区生产技术员根据实际,按期通知使各育苗点进行剪叶,每次剪叶开始前,均由技术员先做示范,按各时期的烟苗生长情况确定每次剪叶的具体方法。每个育苗点所育烟苗,其剪叶次数应不少于3次,也不得多于5次。由于把好了次数和技术关,“剪叶过度”或“剪得不够”的极端化行为得到有效遏制,烟苗总体上表现出了壮苗应有的特征,为提高烟叶产质量打下了良好的基础。

二、存在问题

(一)、拱架不够规范

由于今年使用的很多竹片属上年用过的旧竹片,因此搭建起来的拱棚高矮不一,宽窄不一,其质量尚不如去年。虽节约了一定的成本,但却不同程度地影响了烟苗的正常生长。

(二)、炼苗不够

移栽前未加强剪根、晒盘等炼苗工作,部份烟苗表现出幼嫩、茎杆韧性不足、抗逆性差等弱点。

(三)、苗池大小不一

由于苗床地不规则,为提高土地利用率而将苗池增大或缩小的现象部份存在。苗池大小改变后,在用药、用肥上计算不够精确,致使少数苗池内的烟苗出现脱肥或营养过剩。

三、漂浮育苗优缺点分析

漂浮育苗技术作为一种新兴的育苗技术,能在全国各主要的烟区得到持续推广应用,必然有其自身的生命力。通过近几年的实践,其与常规营养袋育苗相比具有六个方面的优点:

一是能够实现无毒育苗,降低大田烟株发病率;

二是烟苗大小一致,整齐程度较高;

三是移栽时运苗比较方便;

四是苗龄较短,后期表现节距较小、有效叶数稍偏多;

五是有利于培育出高茎壮苗,为后期实现“深栽烟”打好基础;

六是从某种意义上说,漂浮育苗可以解决育苗与其它作物争地的问题(条件允许的话,可以在水泥地板和房顶上育苗)。

漂浮育苗尽管具有上述多项优点,但是对于我县来说,因交通、水利等基础设施十分薄弱,又不可避免地暴露出三个不足之处。

一是育苗成本较高。据统计,将能重复使用的材料物资折旧后每移栽1亩大田需要的育苗成本仍达57.28元,而常规营养袋育苗只需10.84元,投入差达46.44元。即使采用两段式“无基质漂浮育苗”,每亩成本仍达50元左右。

二是需水量较大,对水质的要求也较严。就我县而言,能满足这一条件的烟区实属不多。

三是抗旱能力较弱,移栽成活率低于常规营养袋苗,还苗期较长,大田前期长势不及常规苗。

上述三个方面的缺点归结起来看,主要是因水利和交通条件的制约所致。在成本问题上,因交通条件差而导致的运费就占了相当的比例。需水量大和抗旱能力较弱的问题,对于水利条件较好的地方,便迎刃而解。因此,漂浮育苗的这些缺点,并不是其普遍特点,而是在交通、水利基础设施薄弱的特定地方才表现出的缺点。

四、明年打算

就我县而言,在交通条件和水利基础设施相对较好的地方推广应用漂浮育苗,在不具备这些条件的地方采用常规营养袋育苗,就能扬长避短,提高经济效益。从近两年的践结果来看,全县推广8000亩已达上限,在交通和水利条件没有得到较大改善的前提下若再进一步扩大面积,将会出现适得其反的结果。

由于我县适宜推广应用漂浮育苗的烟区较少,为保证漂浮育苗的轮作空间,降低连作比例,明年计划种植漂浮育苗3000亩(其中两段式“无基质漂浮育苗”1000亩)。鉴于此,我县明年不再大量购进漂浮育苗所需的有关物资,只需淘汰那些不能继续使用的育苗材料,精选使用较为完整的育苗材料,在措施上继续加强消毒工作,注重抓好建池、搭棚质量,不断提高漂浮育苗的总体质量,充分体现漂浮育苗应有的特点,增加效益。

12月15日