创新作文7900字:创新作文格式--例文

专题作文范文 发布时间:2011/2/21

创新作文7900字:创新作文格式--例文第2页

着,简直把这个圈当成了监狱。直到最后教育心理学家才把他们请出了这个圆圈。这两次实验,激发了教育心理学家的热情。于是他又对幼儿园里的五位小朋友进行了同样的实验。奇迹出现了,这五位小朋友在圈内没站到十秒钟,几乎同时跑出了圆圈。最后得出主题:应保有幼儿时代无拘无束的自由思想,才能时时激发创新的火花。
事实上采访这种形式也是走进某人,和某人交流的一种好的写作形式,利于刻画人物形象。同学们不妨采用,如《走进秦始皇》、《走进陈世美》、《走进爱因斯坦》……当然也可写成游记散文,如《走进敦煌莫高窟》、《走进大山》等等;也可写自己对某一作品的理解,如《走进〈格林童话〉》、《走进〈悲惨世界〉》等等。
对于“走出______”这个题目,应该从两个方面去思考,一是走出实实在在的某个地方,二是走出无形的枷锁,即存在于人们的认识、观念、思想等方面的旧的模式框框,甚至是一些错误的东西,如《走出男女交往的误区》、《走出自卑的阴影》等。
[示范例文]
布不干、艾思姆网上单挑
——走进动物王国战事
怡然
(达达国对拉拉国的侵略正激烈地进行着,除了部队之间正面交锋外,两国首脑在网上也进行了一场激战。现摘录部分内容。)
艾思姆(拉拉国首脑):布不干(达达国首脑),你为什么置国际有关法律于不顾,在安东理奥大会没有授权的情况下,公然出兵侵略我国?
布不干:这用得着授权吗?我们怀疑你国藏有大量生化武器,多次申明让你们销毁,你却不听,简直是自作自受。聪明的艾思姆先生,你应该明白,安东理奥大会授权只是形式而已,我们达达国可以不听。
艾思姆:那好!我们拉拉国人民一定会用猎枪赶走豺狼的!
布不干:前几年的“红血大狐”行动,你知道厉害了吧!这次我们会在一个小时之内占领拉拉国,让你死无葬身之地。或许,你主动投降,自动下台,干脆自杀,我们马上收兵,以免伤及无辜平民。
(那一世范文网nayishi.com整理)
艾思姆:我们拉拉国人民是有骨气的!我们决不投降!你将会看到我们的难民营里没有难民,他们个个都是顽强的勇士!哈哈!
布不干:根本不可能,谁不怕死?我们先进的武器是谁也招架不住的。我们提倡战争零伤亡,但这不一定,武器是难免有走火的。当心你的脑袋!
艾思姆:助我者神也!我们的侨民回来了,投身到前线去了。沙尘暴你害怕吧,我们完全有能力把沙漠变成你们你们的坟墓!
布不干:我们将动用一切可以动用的力量。再增派狐狸精兵20万,不惜一切手段寻求其他国家的理解和帮助,我们有临近的多国的军用机场,随时可以补充新鲜血液。我们已经占领了你们南部和北部的大片领土,胜利是属于我们的!财富是属于我们的!
艾思姆:卑鄙无耻!为了财富和珠宝,不择手段,利用武力威胁小国,纯粹的国际宪兵!但在冬冬恰战役,你们的惨败说明了什么?说明了达达国不过如此而已!拉拉国人民一定会战斗到底的!一定会胜利!
……
布不干:咱们等着瞧吧!哈哈!
艾思姆:咱们瞧着等吧!哈哈哈!
(布不干准备发言,电脑屏幕突然闪现出三副画面:一是达达国士兵在沙漠里艰难行进,慌忙撤兵。二是拉拉国人民欢呼胜利。三是达达国会议员弹劾布不干,要求他“下课”。此时布不干无话可说,呆呆地坐着发愣。)
……
(郑重申明:此故事纯属虚构,如有雷同,实属巧合。)
[评析]
我第一次看了这篇文章,感到惶恐,文章可以这样写吗?会不会出现其他问题?当我看了一副漫画(布什和萨达姆进行拳击比赛)后,颇受启发,觉得怡然同学的文章是一篇创新佳作。文章通过网上对话的形式再现了动物王国战争中两国领导人的交锋,反映了作者正确的立场。这场战争谁是谁非,双方人民怎样看待,文章自有交代。尤其是作者设想的三副画面,有一定的道理,充分体现了小作者的创新能力。
(那一世范文网nayishi.com整理)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
关于文体创新答读者问
高朝俊
问:近年来,我看到报刊上发表了许多“另类”的、“创新”文体的高考作文,如,《赤兔之死》《患者吴诚信的诊断报告》《独眼龙的求职信》等,是否用“另类”的、“创新”的文体写高考作文是得高分的一条捷径?
答:这是对高考作文的认识上的一个重大的误区。每年的高考作文中,都有大量“另类”的、“创新”的文体,我在高考阅卷中甚至看到过相声、快板、三句半等文体,但真正写得好的真是凤毛麟角,而报刊上发表出来的一般又是这一类文体中优中选优的,大量的得了低分的文章是不可能发表的,是一般考生见不到的,于是,有的考生就产生了错觉,认为这样的文体特别容易得高分。可以说,在高考阅卷的时候,在文体上没有高下之分,评分的时候必须对各种文体一视同仁,关键是看文章写得好不好。
另外,同学们一定要明白,新闻的眼光和高考作文阅卷的眼光是不一样的。新闻中有一句名言:“狗咬人不是新闻,人咬狗就是新闻。”你用一般的、基本的文体来写高考作文,如记叙文、议论文、散文等等,那是“狗咬人”,是正常的,事情本来就应当如此,这当然没有新闻价值;而你用所谓“另类”的、“创新”的文体来写,那就是“人咬狗”了,是反常的,那就有新闻价值了。所以,新闻报刊特别青睐“另类”的、“创新”的文体也就不足为怪了。但这绝不意味着用“另类”的、“创新”的文体来写高考作文就特别容易得高分。
再说,在这些“另类”的文体中,真正具有独创性的文章是很少的,因为独创毕竟不是那么容易的。大多数文章是跟在别人后面亦步亦趋地模仿。例如,江苏有一篇叫做《四幕剧》的高考作文得了高分,结果,这几年的高考作文中,每年都会有大量的《幕剧》出现。巴尔扎克曾经说过:第一个把女人比做鲜花的人是天才,第二个人是庸人,第三个就是蠢货了。《幕剧》之类的模仿之作就更不可能得高分了。
(那一世范文网nayishi.com整理)
其实,在写作高考作文时选用何种文体,并不忘初心所欲的。文体是人们从写作实践和文章现象中总结归纳出来的一定的形式规范。内容和形式是密不可分的,某种内容必然表现为某种特定的形式,或者说内容必然要依靠某种特定的形式才能表现出来;某种文体一旦成为形式规范,也必然期待某种与之相适应的内容。在文体作为形式规范的预期作用下,人们在阅读的时候,也就会有某种阅读期待。例如,人们在阅读应用文的时候,希望从中知道被告知的事情;阅读说明文的时候,希望从中得到某种知识;阅读记叙文的时候,希望从中得到情感的熏染;阅读议论文的时候,希望了解作者的观点和见解。如果人们不能从中得到他想要得到的东西,他就有理由认为这不是一篇好文章。或者,某种文体对表达内容并没有起到某种特别的效果,读者就有理由认为这是矫揉造作,甚至是胡闹。近年来,在高考作文中,这样的矫揉造作、甚至是胡闹的文章是屡见不鲜的,有的所谓的《产品说明书》《一道选择题》之类,甚至很难说它是一篇“文章”了。这样“闹”下去,就把“文体自选”引入歧途了。
所以,在写作高考作文时,我历来不赞成在文体上过多地玩什么花样,真正优秀的高考作文都是靠内容取胜的,那些得高分的“另类”文章,也大多是内容和形式完美结合的。高考作文“发展等级”中的“有创新”当然也包括形式的创新,但形式必须为内容服务,必须有助于内容的表现。因此我奉劝广大考生,在“文体自选”的情况下,还是应该老老实实地首选最基础、最基本的文体,而且一定要有文体意识,写记叙文就要像记叙文,写议论文就要像议论文。“没有金刚钻,别揽瓷器活。”没有充分的把握,不要轻易尝试所谓“创新”的、“另类”的文体,特别不要玩那种没有实质内容的游戏文字。