青岛老别墅发展保护及规划

工作计划范文 发布时间:2010/11/5

青岛老别墅发展保护及规划第2页

远离城市、自给自足的,与城市生活相隔离的要求。而是为了和城市生活取得一种均衡,并在此基础上求得和城市生活的兼容。这就成为一个悖论。而现今的青岛保护老城区及老别墅和建设新城区及高层建筑之间的矛盾已渐渐显露。

有人说别墅容积率低,巨大的浪费用地尤其是前海一带宝贵地带。现在城市发展要求紧迫,可拆除部分无历史文化价值的老别墅用于建设,仅保留部分知名特色建筑即可,这样既发展了经济又保留了特色。

但也有人提出高层建筑也有其缺点:会引起地面沉降、地面强风、热岛现象、影响城市自净等问题。

尽管争论还在继续,但城市发展的步子没有停止,已有大量老别墅和老建筑已被拆除破坏或因年久失修面临这样的命运:

几年来,随着城市建设土地供应量急剧萎缩和国家出台日趋严格的土地出让法规,一些开发商被迫放弃对新区的“圈地运动”,转而打起了“旧城改造”的鬼主意。在唯利是图的开发商眼里,老建筑是他们开发赚钱的绊脚石,唯铲除而后快。于是,在我们美丽城市建筑之林中,永远地消失了许多“璀璨的花朵”,如果详细列出老建筑的“死亡者名单”,那会是怎样一件让人十分悲哀又十分愤慨的事情。

其实,这些年来,一些有识之士面对被以“旧城改造”名义惨遭拆除的优秀历史建筑,痛心疾首、奔走呼吁,对青岛的老建筑表达了强烈的挽留与爱惜之情。良知与金钱的斗争、良知与强权的斗争、良知与愚昧的斗争从未停止过。不幸的是,在既往的作战史中,良知基本上没有获胜过。十几年来,因为人为地破坏,青岛消逝的优秀历史建筑多达几十栋。一些面目狰狞的高层建筑从老城区拔地而起,极大地破坏了历史街区建筑风格的和谐统一,极大地破坏了城市的历史风貌。

主要分布在市南、市北两个行政区的优秀老别墅,在市场经济背景下如何获得妥善的保护和积极的开发利用,是一个亟待解决的问题。目前,这些老别墅分属于不同的产权人:政府、军队、教会、国有企业、私人。政府所属的老别墅中,既有行政机关占用的办公、接待用房,又有医护、疗养用房。有些国有的老建筑,通过租赁、承包、置换等方式,长期被私人占用,只用不修,伤痕累累。房改后私人产权的小洋楼出现一栋小楼被七十二家房客瓜分的情况,谁都嫌破,谁都想修,结局却是谁也修不了,任其继续破败下去,直至人走楼空。

无独有偶,这种现象在其他城市也并不鲜见:济南于1992年拆除了建于19由德国建筑师赫尔曼`菲舍尔设计的老火车站;沈阳、哈尔滨、庐山等地的老建筑也正在被大量拆除……

令人欣慰的是,老建筑的历史文化价值和现实商业现值正在被一些有胆识、有眼光的人所重视。有着长远战略眼光的开发商开始寻求老城开发的道德规则:既要赚到钱,又要很好地保护历史建筑和历史街区。实际上,从已经在此类项目获得成功的案例看来,这两个目标并不冲突:只有很好地做好保护,才能赚钱。因为凡是愿意出钱购买和租用老建筑的客户,看中的恰恰是老建筑的“味道”,而如果推倒重建,这“味道”就彻底消失了。

老建筑的保护,有赖于老建筑的价值。老建筑潜在价值的实现,依靠老建筑的再生——运用现代科学技术成果,修旧如旧,满足现代人的需要。

其实建筑遗产有多方面的价值:历史价值、科学价值、文化价值、使用情感价值等。而情感价值包括文化认同心理(核心)、历史延续感、国家责任感、精神象征感、意识凝聚力、**崇拜。所以说不能单单从经济发展的角度去衡量老别墅。好在国家相关法律已经陆续出台:《中华人民共和国城市规划法》《城市紫线管理办法》《中华人民共和国文物保护法》而这些法规为保护我们的老别墅提供了法律武器。青岛也根据自身情况出台《青岛市总体规划》《青岛名胜风景区海岸带规划》(6月)《青岛市历史文化名城保护规划》(6月)等条例。他们明确将青岛分成六个板块:传统风貌体现区、时代风貌融合区、商埠风貌区、城市新兴建社区、城市一般建社区、风景旅游区。三大区域:高层建筑禁建区、一般控制区、适度发展区。其中历史文化保护区十个:八大关区域、汇泉角区域、太平角区域、鱼山、观象山、信号山、观海山、安徽路、馆陶路、黄台路、武定路。这些地方禁建高层建筑。

笔者认为对老别墅给予保护和保留的同时应发挥其经济和社会价值,上海和庐山的做法值得借鉴。

庐山有近代别墅700多座其中有一百多座位名人故居,其历史文化价值极高。但其中只有20座左右被开发成为景点得到修缮和保护,而那些划归各疗养院的别墅大部分因无钱修缮或被用作职工宿舍破坏严重,其中部分别墅随时可能倒塌。近几年庐山市政府加大保护力度并相继拍卖50余座老别墅,时效为五十年,而这些别墅也因此重现青春。

而上海老别墅大多建在外滩,人称万国建筑博览会。这些城区别墅价值是同期同地段普通住宅的2~3倍甚至更高。由于这一千余座别墅数量巨大所以全予以政府保护不太可能,所以上海市也采用对外拍卖的方式由私人保护。目前上海市中心超过六七十年甚至百年的老洋房已成房产界的稀缺品,单价高达8~10万/平米,极品更是达到20万以上。

虽然目前青岛也正在效仿以上两地,已将少部分别墅拍出,而这些别墅也已得到很好的修缮和保护。但目前大部分老别墅还是分属几个疗养院,而且相当一部分无钱修护。今年两会期间有代表提出修缮老建筑的建议引人注目,据介绍经青岛市政府国资委授权委托青岛房产置业集团运营的国有历史优秀建筑、文化名人故居及具有较高历史文化价值房屋建筑321处。青岛市政府决定在今后三年时间中,将多渠道筹措资金4000万元对70处优秀建筑进行保护性修缮。

从上面我们可以看出青岛老别墅比上海和庐山两地有一定优势:那就是数量相对较少保护起来较容易,政府很重视,保护比较完整。但也看出了我们的不足,那就是数量少、规模小、历史上出现了断代。

建筑是城市的年轮,只有像巴黎、伦敦那样年轮里没有出现空白的城市才是真正的历史名城。在我们为青岛老别墅的保护奔走呼吁的同时不要忘记为以后有更多老别墅的出现做好规划。笔者认为建筑不仅仅作为编年史艺术史而存在,建筑首先是政治的历史。在政治因素或限制或佑护的前提下,建筑以适宜的姿态粘连在一起成为历史主脉,青岛的老别墅就是以这种历史名人故居的形式而加上了光环。而青岛还有一大部分老别墅没能幸运的被历史选中,与名人擦肩而过,但这并不妨碍它本身的建筑价值,正所谓菩提本无树,何处惹尘埃。如能跟上时代的步伐,运用引进人才的战略目光,邀请当代国内外知名大师前来消夏,并给予其别墅的一定使用权,笔者相信这些沉寂的建筑艺术必将焕发第二次青春。

在开发以前老别墅的同时我们还需要建设一些新的青岛特色别墅,使青岛的别墅编年史得以延续。这里涉及到两个问题:城市的规划和别墅的设计。诗人海子曾经说:我有一所房子,面朝大海,春暖花开。这样的梦想在青岛似乎不难实现。这更加印证了青岛得天独厚

可以给我们一定启示。方越来越少,别墅正退出城区转向内陆。这就更需要青岛市政府对别墅区的重新规划。而别墅的设计似乎更困难一些,许多国内外知名的设计师都曾说过:近三十年中国没有出现建筑大师。众所周知建筑大师的成长不是一朝一夕的事情,他们需要表演和历练的舞台,青岛市政府可以每3年对国内进行一座别墅的设计竞标,整个过程实行透明化,其产权归国家所有,并将部分使用权授予国内外青年才俊,这就是所谓的种下梧桐树,引得凤凰来。这样不仅促进青岛的建筑业乃至全国的建筑界的成长,更促进了青岛各方面的腾飞。真正体现了青岛卓越、创新、和谐、包容的城市精神。

综上所属,成就青岛新版老别墅需过四道坎,一解决好旧城保护与合理发展的矛盾。,创造更多的可能。二.培育和引进别墅消费市场,三.建筑与邻近境地段条件极其历史和文化的和谐。四.建筑本身可圈可点。

结束语

一些不成熟的想法,也许只能作为谈资,但青岛碧海篮天、红瓦绿树的特色不会失去,只要抱着保护的态度去发展老别墅,历史名城才会真的实至名归。

附表:部分在青名人故居一览

康有为

福山支路5号

政治家

闻一多

海大一多楼

原山大文学院院长

梁实秋

鱼山路33号

文学家

老舍

黄县路2号

《骆驼祥子》写于青岛

沈从文

福山路3号

《八骏图》

杨振声

黄县路7号

原山大校长,教育家

蔡元培

平原路12号

主持建造青岛水族馆

洪深

福山路1号

于青拍电影《劫后桃花》

萧红 萧军

观象山路1号

《生死场》写于青岛

吴伯箫

平原路55号

教育家

王统照

观海二路49号

文学家

童第周

大学路三号

生物学家

宋子文

湛山路2号

国民政府中央银行总裁

孔祥熙

郧阳路33号

国民政府行政院院长

孙科

金口一路26号

孙中山之子,立法院院长

韩复榘

山海关路13号

民国山东省主席

周馥

太平角四路5号

民族工商业家

吴郁生

湖北路33号

清军机大臣

浦伟

莱阳路3号

清恭亲王

王序

陵县路25号

书法家

升允

沂水路3号

蒙古多罗特公爵

劳乃宣

上海路9号

清学部大臣

张人骏

肥城路4号

清两江总督

黄曾源

观海二路3号

清监察御史

宋庆龄

海阳路8号

国母

部分特色别墅

公主楼

丹麦式

居庸关路10号

亚当姆斯别墅

美式

山海关路9号

花石楼

巴罗克式

黄海路18号

元帅楼

日式

山海关路17号

挪威别墅

北欧式

嘉峪关路4号

伯恩尼克别墅

德式

牺霞路10号

巴干佐别墅

俄式

恒山路3号

法国领事馆别墅

法式

荣成路34号

参考书目

《建筑百家言》 中国建筑工业出版社

《青岛胜迹集萃》 青岛文物局遍

《中国近现建筑史》 中国建筑工业出版社

《到青岛看老别墅》 湖北美术出版社 鲁海 魏世宜

《青岛城市的形成》 青岛出版社 宋连成

《别墅建筑设计》 中国建筑工业出版社

《建筑再生与历史老建筑的情结》黄继红

作者简介:李娇、庄魁、赵坦系青岛理工大学管理学院03级工程管理一班学生。

指导老师简介:刘瑛,青岛理工大学研究生院副院长,副教授,环境与建筑学博士。