某大型辩论会活动策划方案
某大型辩论会活动策划方案
某大型辩论会活动策划方案概述
宗旨:
一、在世界范围内推广汉语。
二、提高汉语辩论水平。
三、增进各个国家和地区大学生之间的友谊。
目的:
一、在世界范围内扩大汉语的影响力。
二、在世界范围内扩大中国的影响力。
三、在世界范围内扩大中央电视台的影响力。
四、提高汉语辩论水平。
五、在央视屏幕上播出优秀好看、高收视率的辩论节目。
六、使中央电视台在辩论和辩论赛上拥有主导权和话语权。
创新原则:
一、鉴于国际大专辩论会是具有重大国内外影响的国际合作项目,该策划案遵循既大胆创新又稳妥推进的原则。
二、往届辩论会中问题比较多、各方面意见比较大之处是创新和改革的重点。
三、以人为本,实事求是,因地制宜,因人而异。
运作
天下大势,分久必合,合久必分。--罗贯中
题解:在运作上纵横捭阖,大分大合。把国际大专辩论会当作一个大型活动来运作和实施,而不仅仅当作一个比赛来录像。把辩论会当作一项系统工程来设计,比赛、节目、运作和宣传都是其有机组成部分。特别是要开门办辩论会,敢于和善于与多家国内国际机构合作,为辩论会打造更大的舞台,赢得广阔的发展空间。
分:
一、分设a组和b组,a组的参赛者是华裔辩手,b组的参赛者是非华裔辩手。
二、将整个2011年国际大专辩论会分成各地选拔和北京决赛两大部分。
三、辩论队和辩手的选拔是以往历届国际大专辩论会所没有的,是这次改革的重中之重。
1、在选拔阶段,基于世界汉语人口分布和往届参赛情况的考虑,将世界分成24个赛区:中国华北、东北、华东、中南、华南、西南、西北、台湾、香港、澳门、新加坡、马来西亚、韩国、日本、美国东部、美国西部、加拿大、西欧、南欧、北欧、俄罗斯、非洲、拉丁美洲和大洋洲。每个赛区分别进行选拔。a组选拔只在前12个赛区进行,b组选拔将在所有赛区进行。
2、a组的选拔是以大学为单位报名和参加选拔赛;b组的选拔则以个人的名义报名和参加选拔赛。
3、a组和b组分别具有不同的选拔方式。
4、整个选拔过程又分初选和复选两个阶段。
5、a组通过团队辩论赛进行选拔。a组每个赛区的初选(基本是同城)像足球一样采用主客场赛制,进行循环赛,按积分多少选出优胜者。初选胜出的辩论队(若干)在复选阶段再进行淘汰赛,每个赛区的冠军队伍参加北京的决赛。
6、b组因为选拔对象既是个人又是非华裔辩手,需降低难度,初选时考察的是汉语口语表达能力。胜出的选手(若干)在复选阶段再进行演讲和微型辩论赛,每个赛区成绩名列前3名的选手参加北京的决赛。
7、在选拔阶段,辩论会组委会将派出评委分赴各个赛区,与当地相关权威人士共同组成评判团,完成选拔阶段的评判工作。
8、在选拔阶段,辩论会组委会将派出摄制组分赴各个赛区,由当地相关机构和人员予以配合,完成选拔阶段的录像工作。
9、在选拔阶段,辩论会组委会将派出督导组分赴各个赛区,与当地相关机构合作,完成选拔阶段的检查和指导工作。
四、北京的决赛同样也分成a组和b组,a组的12支辩论队参加a组的决赛,b组的24个赛区的72名辩手参加b组的决赛。a组产生一个团体冠军,b组产生一个个人冠军。
五、a组担负着“提高汉语辩论水平”的重任,b组担负着“在世界范围内推广汉语”的重任。
规则设计
人是天地之精华,万物之灵长。--莎士比亚
题解:辩论会规则设计应该有助于张扬人性和个性,而不是抑制、抹煞人性和个性,把辩手塑成千人一面、千辩一腔的辩论机器。
国际大专辩论会的规则设计包括比赛阶段、比赛程序、比赛规则、辩位安排、辩论时间、评判程序、评判规则和评判标准等诸方面的设计,是一个复杂文本,为此,将会出台一个专门的技术方案,而本策划案不做过多表述。这里只阐述一些设计原则,它对我们将会看到一个什么样的辩论赛至关重要。
一、规则要“以人为本”。
二、规则以创新为主,继承与创新相结合。
三、规则要简练,让人一听就懂,一目了然。
四、规则要给辩论队和辩手更大的支配权和自由发挥的空间。
五、规则有助于推出辩论明星。
六、规则要避免形式主义和僵硬机械。
七、规则中适当加入少许娱乐元素作为调剂。
八、评判规则体现比赛和评判、辩手和评委之间的互动。
九、评判要公开和透明。
十、评判要实时同步。
十一、评判要硬指标和软指标相结合。
十二、评判要评分和评论相结。
此文章是我站原创文章未经我站允许不得私自转载我站文章。